Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΠΟΚΡΥΒΕΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑΣ ΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ή ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΚΥΡΩΘΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ, ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ.
ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΩΣ ΠΡΟΤΑΣΗ Η ΨΉΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ 180 ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ, ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΞΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΡΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΜΕ ΠΟΙΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΘΑ ΚΥΡΩΘΕΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ.
ΚΑΙ ΕΝΩ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΣΠΟΙΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΝΟΜΟΤΑΓΗ, ΕΡΧΕΤΑΙ Ο κ. ΣΑΜΑΡΑΣ, ΩΣ ΣΚΛΗΡΟΣ ΚΑΙ ΑΚΑΜΠΤΟΣ, ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΗΨΗΦΙΑ ΤΩΝ 3/5, ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ 180 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.
ΜΑ ΚΑΛΑ, ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ;
ΤΟ ΑΡΘΡΟ 28.2 περί ψήφισης νόμου που κυρώνει συνθήκη ή συμφωνία, η οποία εξυπηρετεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον, προάγει τη συνεργασία με άλλα κράτη και αναγνωρίζει σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα, σύμφωνα με το οποίο ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των ΤΡΙΩΝ ΠΕΜΠΤΩΝ του ΟΛΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ των ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.
ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΔΕΝ ΙΣΧΥΕ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΕΥΝΟΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ;
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ; ΤΙ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΕΙ ; ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ, ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΕΝΩ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΜΙΑ “ΔΙΕΥΡΗΜΕΝΗ” ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ – ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ ΠΛΑΤΗ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ – ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΖΗΤΑ (ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ, ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΜΑΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ)ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, ΑΦΟΥ ΞΕΡΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΟΤΙ Ο ΓΑΠ ΘΑ ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ.
ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ;
ΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΝ ΓΑΠ ΚΑΙ ΘΟΛΩΣΕΙ ΤΑ ΝΕΡΑ ΩΣ ΑΛΛΗ ΣΟΥΠΙΑ ΞΕΓΕΛΩΝΤΑΣ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ Η ΕΕ ΖΗΤΑ ΤΗ ΜΕΓΙΣΤΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΑΟΠ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ, ΑΦΟΥ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ, ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ, ΔΙΑ ΤΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΑΜΕ.
ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΜΕ ΣΤΑ ΑΥΓΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ …